現在，就是讀歷史最好的時間。2022年，「戰爭」不再是歷史，重新回到世界頭條版面。
烏俄戰爭將國際政治推向新局，世界秩序「回不去了」。知名經濟學家、前國發會主委陳添枝認為這是「新冷戰」躍上國際舞台。解讀2022年的新冷戰，也許可以從了解「冷戰」開始。
大亞電線電纜董事長沈尚弘推薦一本好書《美國世紀締造者：六個朋友與他們建構的世界秩序》，這是一部談論冷戰起源與思維的歷史書，全書講述畢業於常春藤名校的哈里曼、羅維特、艾奇遜、麥克洛伊、肯楠、波倫等六位被譽為外交賢哲(有的原先是華爾街律師，或大企業家或外交官)，如何一同協助新任總統杜魯門，面對二戰後美國應承擔的全球性角色，說明美國政府與美國人民如何創造「美國世紀」、建立「美利堅和平」。
這本書不僅解讀了冷戰時期的美國與國際情勢，更協助我們「了解美國外交的菁英，怎麼形塑影響了過去100年美國的外交政策，尤其是美蘇之間的冷戰，更令人有見古知今之感。」沈尚弘董事長分享。
以韓戰來說，韓戰從來就不是只是南北韓的戰爭，是美國與蘇俄，更是意識形態的戰爭。如同眼前的烏俄戰爭，也不只眼見的單純。《美國世紀締造者》提到的決策思維，現在看來更有既視感。
以下節錄自精選書摘：
韓戰爆發，美國國務卿狄恩・艾奇遜決定美國必須出擊。真正的危機不是悲慘的小國南韓，甚至也不是美國在遠東的戰略位置。艾奇遜後來告訴華特・羅斯托（譯註），他在那個星期天下午決定美國應該開戰，真正的原因是要挽救歐洲的西方聯盟。
狄恩・艾奇遜(Dean Gooderham Acheson)換上一套藍色睡衣褲，然後躺在床上看書，準備就寢。那是1950年6月二24日星期六晚上，海爾伍德農場一片寂靜。
晚上10點剛過，他被床邊白色電話的鈴聲吵醒；這具電話連接到白宮總機。國務院值勤官來電；他唸了一封美國駐南韓大使約翰・穆奇歐（John Muccio）發的緊急電報給艾奇遜聽。下達一些指示之後，艾奇遜掛掉電話，再致電正在密蘇里州獨立市度週末的總統哈利・杜魯門。「總統先生，」他說，「我有非常嚴重的消息。北韓已經入侵南韓了。」
艾奇遜認為，冷戰在韓國這個地方不可能轉熱。亞洲在他眼中是個令人困擾的麻煩之地。麥克阿瑟將軍在前一年力勸他造訪遠東地區，他回答沒有時間（他造訪歐洲11次）。在1月的全國記者俱樂部演說中，他假裝韓國不在美國重大利益圈之內。
對共產黨來說，南韓看起來像是一個可以容易試探的地點。雖然一般認為北韓只是蘇聯的代理人，不過根據尼基塔・赫魯雪夫的回憶錄，史達林並沒有採取主動。是北韓的獨裁狂人金日成極力要求他的支持與允許。史達林和中國的盟友毛澤東於是點頭，並希望美國只會把它當成一個區域事件來看。
不過對華盛頓而言，這個入侵行動將宛如日本入侵滿州重演；是演變為世界大戰的警訊。艾奇遜一向能夠應付危機。星期日上午11點30分，經過國務院與海爾伍德農場之間來來回回打電話的漫漫長夜後，他開著自己的敞篷車火速趕往華盛頓。
初步報告看來不樂觀。一支北韓坦克縱隊正往首爾挺進；戰鬥機猛烈砲轟首都外的金浦機場。艾奇遜相信，南韓軍人「明顯佔有優勢」。下午3點30分，他將所有人趕出他的辦公室，獨自坐下來思考。他的腦中有各種不同的想法在打轉，就像他後來回想的，「宛如萬花筒裡的玻璃碎片。」他在黃色筆記本上寫下一些句子：蘇聯人有什麼打算？他們還會試探什麼地方？柏林？希臘？土耳其？伊朗？
很明顯，不用武力無法阻止入侵南韓的行動。可是首爾的部隊無能為力，只有美國足以勝任。艾奇遜已經獲得聯合國譴責北韓入侵的決議，可是光說不練無濟於事。他決定，美國必須出擊，有必要的話則派遣地面部隊迎戰。他認為，如果迴避這項挑戰，將會大大破壞美國的威望與權力。真正的危機不是悲慘的南韓，甚至也不是美國在遠東的戰略位置。艾奇遜後來告訴華特・羅斯托，他在那個星期天下午決定美國應該開戰，真正的原因是要挽救歐洲的西方聯盟。
美國的首席蘇聯權威並不知道戰爭在那個週末爆發。那年6月開始準備離開國務院的喬治・肯楠，已經前往他位於賓州的農場。星期日傍晚返回華盛頓時，肯楠才得知發生了什麼事。
肯楠趕往霧谷後，艾奇遜歡迎肯楠歸來，並詢問他的意見。肯楠有點反常地直接說：美國必須窮盡所有必要的武力，逼迫蘇聯退出朝鮮半島。他說，美國的全球性地位需要那個地方。這次，肯楠的看法終於與艾奇遜不謀而合。原本轉變成鴿派的強硬者現在又變成鷹派了；那天晚上，華盛頓的核心圈中沒有鴿派。
下午6點，艾奇遜前去接機，迎接從獨立市飛回來的杜魯門。坐在艾奇遜身旁的總統充滿著不屑之情。他說，他在飛機上一直想著墨索里尼與希特勒。如今則是蘇聯……「上帝為證，」他大呼，「我要讓他們好看！」
讓美軍部隊投入戰爭的決定很快就敲定，並未經過太多的爭辯。戰場上的情勢一天天惡化；隨著杜魯門的戰爭會議每天晚上都在布雷爾賓館召開，美國的參與程度也逐漸提高，範圍從補給與設備到空中補給與海上砲擊，再到地面部隊。杜魯門對麥克阿瑟將軍下令，在6月30日星期五美東標準時間上午4點57分，對北韓展開攻擊。
在華盛頓或全美各地都不容易聽到不同的聲音。杜魯門、路易斯・強森、狄恩・艾奇遜、共和黨右翼分子鮑伯・塔夫脫、麥克阿瑟、參謀長聯席會議、《紐約時報》，以及沃爾特・李普曼全都同意：美國必須干預，才能拯救南韓免於落入共產黨之手。由各方支持力量龐大，政府甚至沒有設法取得任何的國會決議或宣戰。共和黨領袖鮑伯・塔夫脫抱怨「總統完全竄奪使用國家軍隊的權力」，可是艾奇遜建議不要請求國會正式通過。他告訴杜魯門，政府會在關鍵時刻因為聽證會和無謂閒談而動彈不得。
如今回顧起來，這個意見是有問題的。介入韓戰的情緒十分沸騰，決議案應該會在國會熱烈通過。如果少了國會的決議，當幾個月後戰爭情勢不佳，國會的批評者就能夠大肆抨擊「杜魯門的戰爭」。艾奇遜的建議也為越戰建立了一個總統擴權的不幸前例。不過在當時，看起來只是他表現得果決而大膽。杜魯門肯定並重視艾奇遜的這些特質。7月19日，總統寄了一封親筆信給國務卿，「我要鄭重宣布，這整個提案是你的構想……你對韓國採取的行動顯示你是一個傑出的國務卿……自侵略行動以來，你處理整個局勢的作法非常出色。」
當大使館來電通知開戰的消息時，奇普・波倫正待在位於巴黎北方蒂耶爾（Thiers）的週末度假小屋。當天晚上他返回巴黎，隔天早上與艾佛瑞爾・哈里曼見面。兩人對未來都不樂觀，他們沒見到美國會採取強力行動來阻止共產黨進攻的跡象。這樣的不作為會讓盟國氣餒、傷害美國的聲望，且導致蘇聯進一步鋌而走險。
正當他們坐在美國大使館裡想著令人沮喪的未來時，杜魯門傳來一封電報：美國要由空中與海上介入南韓的戰爭。波倫與哈里曼欣喜若狂。他們與大衛・布魯斯大使一起向法國外交部長羅伯特・舒曼報告這個消息。對這個法國人來說，姑息政策格外可恥。舒曼的眼睛滿是淚水。「感謝老天，」他說，「這樣不會舊事重演了。」
那天晚上，波倫寫信給肯楠：
這是美國直接反抗最清楚的案例，而且也是自從戰後以來第一次發生的公然侵犯邊境行為，可以肯定的是，所有歐洲人，更別說亞洲人，都在注意看美國會怎麼做。這種局勢需要無比的決心，甚至是意願，才能承擔如此重大的風險，讓克里姆林宮相信我們是認真的。
波倫奉命與哈里遜一起飛回國，向國務院提供蘇聯可能行動的建議。返國後，他們兩人隨即忙於戰爭事務。「日以繼夜忙碌，週末也不得閒……我們做的是正確的事，而且絕對會繼續下去。」波倫寫信給在巴黎的兒子艾維斯，「華盛頓一陣忙亂，這裡人人意志堅定。」
完整書摘請點擊文章
書籍資訊：《美國世紀締造者：六個朋友與他們建構的世界秩序》，廣場出版。
